Ao comentar a primeira corrida de Câmara na categoria, McNish resumiu o tamanho do teste enfrentado pelo piloto: “Depois deste fim de semana, restam poucas primeiras experiências para ele viver”. A avaliação foi feita após uma prova descrita pelo dirigente como atípica para todo o grid logo no debute do brasileiro.
McNish classifica prova como caótica
Segundo o chefe da Audi, o contexto da corrida aumentou o grau de dificuldade não apenas para Câmara, mas para todo o pelotão. “Foi uma corrida caótica. Ficou difícil em todas as condições para todos os pilotos”, afirmou McNish.
A combinação entre um cenário extremo e uma posição de largada mais alta do que a originalmente prevista colocou Câmara em situações pouco usuais para uma estreia. O brasileiro começou a prova em 13º por causa de punições recebidas por adversários e, a partir daí, enfrentou uma corrida em que adaptação rápida e gestão das condições tiveram peso imediato.
Bahrein aparece como referência de estreia mais previsível
McNish também indicou que um primeiro fim de semana em um ambiente menos conturbado poderia ter oferecido um processo mais linear de adaptação. “Talvez o Bahrein seja uma opção melhor”, disse, ao comparar de forma indireta o contexto vivido por Câmara em São Paulo com um cenário que ele considera mais adequado para um estreante.
Ao mesmo tempo, o dirigente afirmou que Câmara não chegou sem preparação ao primeiro GP. “Acho que ele já teve bastante tempo de pista em um carro de Fórmula 1”, declarou McNish. A observação ajuda a explicar por que a Audi considerou possível colocá-lo na estreia mesmo diante de um fim de semana de dificuldade acima do normal.
Com a corrida de São Paulo concluída, a leitura de McNish é que Câmara já passou, logo na primeira aparição, por uma sequência de situações que normalmente se distribuem ao longo das etapas iniciais de um piloto na Fórmula 1.
