Fórmula 1

Mercedes investiga perda de rendimento em Zandvoort após domínio inicial de Antonelli

A Mercedes saiu do GP da Holanda com mais pontos no campeonato, mas também com dúvidas técnicas depois de ver Kimi Antonelli perder a liderança da corrida para Lando Norris na segunda metade da prova. A equipe liderou o início da disputa com Antonelli, mas terminou derrotada pela segunda etapa consecutiva, embora ainda tenha ampliado em três pontos sua vantagem sobre a McLaren.

Mercedes investiga perda de rendimento em Zandvoort após domínio inicial de Antonelli

Antonelli, líder do campeonato, ficou à frente até a metade da corrida e resistiu no começo mesmo com Norris andando a menos de um segundo. Depois, o piloto da McLaren venceu a prova ao aproveitar um stint diferente, criando uma diferença de sete voltas nos pneus antes de sua parada final.

Além da disputa direta pela vitória, a Mercedes deixou a corrida com seu segundo melhor resultado da temporada e manteve a Ferrari 15 pontos atrás na classificação geral.

Curvas 7, 8 e 9 viram foco da análise da Mercedes

Bradley Lord, chefe-adjunto da Mercedes, afirmou que o ambiente interno não era de alarme apesar da derrota. “A sensação é bem positiva”, disse. Ao mesmo tempo, ele indicou onde a equipe concentrou sua atenção após a corrida: “O Toto naturalmente vai focar no que aconteceu nas curvas 7, 8 e 9.”

A Mercedes identificou perda de desempenho justamente nesse trecho, em uma pista onde a McLaren já havia mostrado mais velocidade. O time também vinha sofrendo recentemente em circuitos de alta pressão aerodinâmica.

Andrew Shovlin, diretor de engenharia de pista da Mercedes, afirmou que a equipe deixou a prova com pontos de investigação abertos. “Há várias questões de desempenho para investigarmos”, disse.

Diferença de acerto entre os pilotos também entrou na revisão

Outro ponto observado pela Mercedes foi o comportamento diferente dos dois carros ao longo da corrida. Antonelli relatou mudança de equilíbrio, enquanto George Russell enfrentou mais subesterço e o companheiro teve mais sobresterço.

Shovlin tratou essa diferença como um dos temas centrais da análise técnica. “Precisamos entender por que a diferença foi tão grande”, afirmou.

Do outro lado, Norris também apontou uma limitação do carro vencedor em Zandvoort. O piloto da McLaren disse que as curvas lentas seguem como a principal fraqueza do modelo: “Baixa velocidade ainda é nosso maior ponto fraco, especialmente nesse tipo de trecho travado e sinuoso.” Mesmo assim, ele conseguiu superar Antonelli depois de ter sido ultrapassado duas vezes no grampo durante a corrida.

Segundo Lord, a avaliação interna da Mercedes passa menos pelo resultado bruto e mais pela capacidade de manter os dois carros na disputa. “Se conseguirmos continuar colocando os dois carros na briga, devemos ficar em uma posição forte”, afirmou.

Avatar photo
PUBLICADO POR

Redação F1 Racing Mania

Redação F1 Racing Mania é a equipe editorial responsável pela produção e publicação de notícias, informações sobre corridas, classificações, equipes, pilotos, bastidores, mercado da Fórmula 1 e outros conteúdos relacionados ao automobilismo. Os materiais publicados sob esta assinatura seguem o padrão editorial da F1 Racing Mania e passam por processo de edição e revisão antes da publicação. A responsabilidade editorial do site é de Robson Calefi Caitano, fundador, editor e revisor da F1 Racing Mania.

Ver perfil e matérias